В журнале «Энергия: экономика, техника, экология» № 5 за 1990 год имеется статья С. Голубчикова под названием «Поговорим о кооперативах»-…Кооперативы сегодня. Сегодня в стране насчитывается свыше 100 тыс. кооперативов, а выручка от реализации их продукции превысила 5 млрд. рублей. Такого роста кооперации, как у нас в последние года, не знала ни одна страна. Это и радует, и настораживает. Радует, потому что кооперация раскрепощает труженика, делает его экономически более свободным, предприимчивым. Настораживает, потому что вместо ожидаемого насыщения рынка товарами и услугами общество столкнулось с дороговизной и еще большим дефицитом и даже со скрытой спекуляцией. Спекулятивный характер многих кооперативов, видимо, не случаен. Ведь среди первых кооператоров 80-х гг. немало лиц, в прошлые, застойные годы занимавшихся бизнесом подпольным и уголовным. Теперь они продолжают свой бизнес под прикрытием кооперативов. Как было заявлено на 11 Съезде народных депутатов, во многих регионах до 30 % председателей кооперативов в прошлом подвергались различным наказаниям. Ведь судимому в прошлом стать кооператором сегодня очень легко- при утверждении устава исполком не изучает ни личные дела, ни характеристики, а требует лишь паспортные данные и решение предприятия- гаранта. Вот почему многие( но не все) торгово-закупочные кооперативы не планируют свою деятельность на многие годы- для них главное «сделать деньги» любой ценой как можно быстрее(а для этого все средства хороши), в ближайшие 2-3 года, пока низок процент налогообложения, и затем самоликвидироваться. Наверное, немало среди современных кооператоров и сынков обеспеченных родителе, сынков Рашидовых, Медуновых, чурбановых, не знавших нужды ни в чем. Бороться с ними надо, но не традиционными разгонами и запретами на торговлю, что ускорит их уход в подпольный рынок, а экономически. Прежде всего импортом тех товаров, которых не хватает на нашем рынке. Отсутствие налоговой инспекции ухудшает положение кооперации. Вместо нее кооперативы поставлены под контроль административно-бюрократического аппарата. Наша экономика свыше 60 лет развивалась под жестким прессом Административной Системы, и Система, конечно, не расстанется за каких-нибудь 4-5 перестроечных лет со своим правом командовать. Стремление Системы планомерно управлять неуправляемыми законами рынка, к тому же постоянно больного хроническим дефицитом,- вот главная угроза современной кооперации. И не только угроза, но и беда. Ведь пока рынок не насыщен товарами, не следует ожидать и снижения цен, возможного лишь при честной конкуренции кооперативов друг с другом. Пока существует дефицит, кооператив вместо снижения цен скорее перейдет на выпуск другой, более дефицитной продукции. Именно так поступит ремесленник, ослепленный жаждой наживы, но никогда- Мастер, Творец, для которого перепрофилирование, измена любимому делу равносильны творческой и духовной гибели. Таких немало среди кооператоров. Они не обделены вниманием прессы и телевидения, но встретиться с ними в повседневной жизни трудно- торговать своим талантом и некогда, и неудобно. Талант всегда скромен и беззащитен, особенно перед наступательностью Администратора. Система невольно отторгает талант, и он вынужден уходить в кооперативы. Как же вернуть былую добрую славу отечественной кооперации? Думаю, прежде всего надо отрегулировать правовые и экономические вопросы кооперации, а именно: (1) ввести налоговую инспекцию, независимую от местных органов власти и осуществляющую финансовый контроль и помощь в банковско-денежных расчетах, (2) ввести дифференцированную систему налогообложения, установить минимальный размер дохода кооператива, ниже которого налог не взимается, как он не взимается с малообеспеченных семей, (3) дать приоритет кооперативам, выполняющим социально-значимые работы (охрана здоровья человека, природы, сохранение культурно-исторического наследия конкретных народов, регионов, образование и т.д.), (4) облегчить выход кооперативам на внешний рынок. Ведь чем больше прибыли будут извлекать они из внешнеторговых операций, тем богаче станем и мы, и наша страна. Конечно решить эти задачи кооператорам без широкой социальной и общественной поддержки вряд ли удастся. А завоевать признание населения можно лишь на началах добра, справедливости, нравственной чистоты и милосердия. Удастся ли кооперации полечить такую поддержку? Ответ- за будущим.
========================
В газете «Комсомольская правда» за 09 сентября 1990 года на странице 1 помещена заметка под названием «Новое химическое оружие?»- Вы знаете, что кооперативные шашлыки стало просто невозможно есть? Отрава настоящая!.. Н. Тарасова, Москва. Ответ- Знаем…Мосгорсэс в 27 процентах кооперативной продукции обнаружила недавно кишечную палочку, 15 процентов- просто не соответствовала требованиям микробиологических показателей. Оказывается, некоторые находчивые кооператоры, чтобы улучшить внешний вид шашлыка, увеличить его вес, а значит урвать побольше барышей, добавляли в маринованный продукт пищевую соду. А она, хоть и дефицитна, о дешева, так что в количествах, понятно, не скупились…
========================
В газете «Социалистическая индустрия» за 23 ноября 1988 года на странице 1 помещена заметка под названием «Газета в газете»- в кооперативах нашей страны по состоянию на 01 октября 1988 года работают свыше 770 тысяч человек. Диапазон их действия столь широк, что просто трудно все перечислить. И все же о подлинном соревновании свободных предпринимателей и государственного сектора говорить не приходится.
========================
В газете «Сельская жизнь» за 24 июня 1990 года на странице 2 имеется заметка под названием «Колбаса вдоль шоссе» (автор не указан)- на участке Товра- Копачево Вологодского шоссе в Архангельской области лесозаготовители наши…копченую и полукопченую колбасу. На протяжении десяти километров в кустах вдоль обочины валялись около 70 ящиков с дефицитным продуктом. Всего около 3 тонн. Чья колбаса? Почему ее бросили гнить? Мы связались с коллегами из областной газеты «Правда Севера», и вот что они нам сообщили. Оказалось, это уже не первый случай. В прошлом году под Архангельском были обнаружены две тонны гниющей колбасы. Журналисты выяснили, что принадлежала она одному из торгово-закупочных кооперативов, и сообщили об этом в прокуратуру. Там же отреагировали так: колбаса- собственность кооператива, и он волен поступать с ней, как ему заблагорассудится. Сегодня, когда в наших магазинах шаром покати, такой ответ вызывает лишь раздражение. Осудить кооператоров, конечно, можно, но лучше бы их судить за подобное варварство. По статье, которая должна быть в законе…