В газете «Правда» за 01 марта 1989 года на странице 5(№60) помещена заметка В. Герасимова  под названием «В интересах народа»-Будапешт,28.(Соб. корр.»Правды»). Разрабатывая новую концепцию социализма, ВСРП заявила, что ее интересам не отвечало бы создание политических или административных препятствий для формирования многопартийной системы. Сегодня надо признать, говорится в документах ВСРП, что в обществе существуют реальные потребности также и в выявлении через партии различных экономических и политических интересов. В связи с этим развернулась дискуссия о том, смогут ли офицеры Венгерской народной армии, полиции быть членами иных, кроме ВСРП, партий или обязаны находиться вне партий. Отвечая на подобные вопросы, секретарь ЦК ВСРП Дьердь Фейти сказал, что ВНА должна играть стабилизирующую роль. Интересы страны, ее суверенитет невозможно отстоять без военной силы. И нереально предложение о «деполитизации» вооруженных сил. Преобладающее большинство профессионального состава ВНА- члены ВСРП, и никакие ссылки вновь образуемых партий на равенство шансов не могут служить причиной того, чтобы ВСРП отказалась от своих позиций. Армия без ВСРП была бы недееспособной, заявил секретарь Центрального Комитета ВСРП…

==============================================

В газете «Известия» за 05 июля 1989 года на странице 4(№186) помещена заметка под названием «Свобода» и «Свободная Европа»- в Будапеште»(со ссылкой на «Франс Пресс»)- две финансируемые американским правительством радиостанции- «Свобода» и «Свободная Европа» откроют этим летом информационное бюро в Будапеште, что сделает возможным вести передачи непосредственно из венгерской столицы. Об этом объявил председатель объединенного руководства радиостанций Юджин Пелл. Он отметил, что это первый случай, когда в Восточной Европе разрешено открыть корреспондентский пункт этих радиоголосов, часть программ которых носит антикоммунистический характер…

==============================================

В газете «Правда» за 24 февраля 1989 года, № 55, стр.7 помещена заметка под названием «Сообщение о Пленуме ЦК ВСРП»- Будапешт, 23.(ТАСС). Здесь опубликовано информационное сообщение о состоявшемся 20-21 февраля с.г. под председательством Я. Кадара пленуме ЦК ВСРП. На нем обсуждены концепция новой конституции ВНР, предложения по обновлению аграрной политики партии, итоги городских и областных партийных конференций, организационные вопросы. В сообщении отмечается, что для решения стоящих перед страной задач необходима новая конституция. Она должна основываться на историческом опыте, результатах более чем четырех десятилетий социалистического развития страны. В документе следует закрепить, что Венгрия является свободным, демократическим, социалистическим государством, ее государственной формой и впредь должна оставаться народная республика. ВСРП не претендует на закрепление в конституции своей руководящей роли. В то же время в управлении обществом она стремится сыграть определяющую роль, основанную на политической деятельности партии. Состоявшиеся в последнее время партийные форумы свидетельствовали о развитии нового стиля работы, для которого характерными являются гласность, использование новых демократических форм деятельности, поиск решений. Принято решение о регулярном обсуждении на пленумах ЦК ВСРП вопросов, связанных с повышением эффективности деятельности ВСРП, укреплением духа демократизма. ЦК ВСРП внес изменения в положения устав, повысив самостоятельность первичных партийных организаций при приеме в партию…

В газете «Правда» за 12 декабря 1988 года на странице 5 опубликована статья соб. корреспондента «Правды» из Будапешта за декабрь В. Герасимова под названием «Перестройка в Венгрии» -«…А еще люди спрашивают: перестраиваются ли и как болгары, поляки, венгры? В газетах о том редко что найдешь» (В. Потапов, пропагандист, гор. Новосибирск) . «Что вообще происходит у нас в содружестве? Неужто в Венгрии дело дошло до кризиса?» (Семенова В.Г., Гор. Иваново) . Есть в почте «Правды» и другие письма со сходными вопросами и интонацией. Слово для ответа - нашему собственному корреспонденту по ВНР. Вираж заложен крутой, и скорости не уменьшаются. После Всевенгерской партийной конференции широкая перестройка экономики, политических институтов стала набирать темпы…Это было в последний день ноября. В пересечении мощных прожекторов- полукружие амфитеатра, партер, подиум для президиума. Будапештский Дворец спорта постепенно наполняется: более 10 тысяч коммунистов, представителей Отечественного народного фронта, профсоюзных и молодежных организаций занимают места. Хор рабочей милиции исполняет песни Великого Октября, Венгерской Советской республики 1919 года. Вот на трибуну выходит Генеральный секретарь ВСРП Карой Гросс. Он говорит о том, что Венгрии есть чем гордиться, есть что защищать от нападок малочисленных, но громко сейчас заявляющих о себе антисоциалистических сил. ВСРП, общество идут в правильном пути, но путь сложен. Да, на этом крутом вираже венгерской перестройки подвергается испытанию на прочность и партия, и социалистическое общество в целом. Решительная попытка догнать страны, технологически вырвавшиеся вперед, натолкнулась, как здесь считают, на устарелую структуру производства, низкую конкурентоспособность товаров. Дорогостоящие машины, приобретенные за валюту, на займы, работают зачастую лишь в одну- полторы смены. Все еще тратятся огромные средства на дотации тем, кто хозяйствует в убыток. Закрытие обанкротившихся предприятий порождает безработицу, а снятие дотаций влечет повышение цен. Из-за всего этого еще больше усиливается социальная напряженность. И тем не менее поставленная цель- создать социалистическую рыночную экономику, стимулирующую труд и творчество, остается первостепенной для партии, нового правительства, трудящихся Венгрии. Другая грань «испытания на прочность»- в сфере политических институтов. Партия переходит к децентрализации механизма принятия решений. Госсобрание ВНР уже сейчас стало действеннее контролировать работу правительства. В прошлом( с 1949 по 1985 годы) всего только раз случилось, что парламент отверг ответ министра на депутатский запрос. А в новом парламентском регламенте, который сейчас обсуждается, предусмотрено проведение голосования о доверии. При ошибках, плохой работе того или иного министра( или правительства в целом) не исключен отрицательный вотум. Уже ныне законопроекты обсуждаются в два тура, по ходу которых вносятся поправки, модификации. Благодаря развитию гласности, широкому общественному контролю за аппаратом управления расширяется сфера сопоставления различных интересов и взглядов. Узаконивается возможность высказывания критических мнений, расходящихся с точкой зрения руководителей страны, партии. Формируются плюралистические по своему характеру политические отношения, к чему, впрочем, как здесь многие считают, партия не была достаточно подготовлена. В одну из папок корпункта я складываю публикации венгерской прессы о вновь возникающих союзах, клубах, группах, общественных объединениях. Она  пухнет на глазах. Организаторами одного из движений стали член Политбюро ЦК ВСРП, государственный министр Режё Ньерш и известные писатели, политологи. Это- Новый Мартовский фронт( для ясности: 15 марта здесь отмечают начало революции 1848 года, возглавлявшейся л. Кошутом. Во время войны короткое время существовал Мартовский фронт, объединявший коммунистов- подпольщиков, прогрессивную интеллигенцию). Свою цель организаторы Мартовского фронта, судя по их заявлениям, усматривают в обсуждении актуальных для венгерского общества проблем, в выработке предложений, которые бы способствовали укреплению социализма и продвижению вперед по пути реформ. Остро критически по отношению к ситуации в стране и к работе правительства настроены члены венгерского демократического форума. Форум выступает за многопартийность, заявляя при этом, что сам не стремится стать партией и что оппозиционной организацией себя не считает. ВСРП ведет с этой организацией диалог, как и с союзом молодых демократов, и с участниками сети гражданских инициатив, и с требующей сейчас своего узаконения социал-демократической партией. «Между убежденными коммунистами и крайними реакционерами существует такой слой, с которым необходимо реально считаться в любой политической деятельности,- говорил во Дворце спорта Карой Гросс.- В этом слое могут быть и те, кому будущее венгерского народа видится не на путях социализма…С этим слоем, имеющим множество оттенков, ВСРП должна не воевать, но день за днем завоевывать его на сторону свей политики». Собирает членские взносы, создает группы на местах союз свободных демократов, считающий себя продолжателем Имре Надя,- политика, на котором лежала ответственность за трагические события осени 1956 года. Объединениям и группам такого типа идеологически противостоят и марксистская Левая альтернатива, и группа, называющая себя Партией венгерских коммунистов, и Товарищество Ференца Мюнниха, и молодая Уния за демократический социализм, и ряд других организаций, клубов. Возникли споры о многопартийности, особенно обострившиеся в связи с обсуждением проекта новой конституции ВНР. Коммунисты считают, что конкретно в условиях Венгрии нет политической необходимости в существовании разных партий. Проблема страны- независимо от того, будет ли узаконена многопартийность,- останутся теми же. В нынешних обстоятельствах многопартийность может только помещать их решению. Но с юридической точки зрения нельзя отрицать такую возможность. Генеральный секретарь ВСРП, в частности, сказал во Дворце спорта: «Я убежден, что наша Конституция в соответствии с пожеланием народа будет социалистической. Значит, оппозиционные социализму силы не получат свободы  возможности для своей деятельности. ВСРП и впредь будет вести открытую борьбу против крайне правых, реакционных сил». В конце года ожидается утверждение законов об общественных объединениях и демонстрациях, правил проведения собраний, шествий. Подсчитано, что в 1988 году в Будапеште состоялось 20 демонстраций. Одна из крупных прошла под знаком требований прекратить строительство гидрокомплекса на Дунае. В эти дни мне довелось встречаться со многими партийными работниками. Движение по пути реформ не проходит безболезненно, без конфликтов, противоречий, отмечали собеседники. Критика прошлого, случающиеся при этом перехлесты, неудовлетворенность сделанным- все это влияет на настроения. Партия решила не «подновлять» старую политическую систему, а создать совершенно новую, лучше отвечающую идеалам социализма. Задача не из легких! Кстати, есть среди коммунистов и такие, у кого как бы заколебалась почва под ногами- они опасаются утраты социалистических завоеваний. Вот почему в качестве одной из главных задач на сегодняшний день выдвигается сплочение во имя процветания родины всех, кто готов принять программу обновления. Я против определения «кризис» по отношению к сегодняшней ситуации в Венгрии. Да, экономическая и социальная напряженность налицо. Но это неизбежно в разгар перестройки. Нет в Венгрии и политического кризиса. Хотя в некоторых слоях населения, надо признать, авторитет партии ослаб. Но политический кризис станет, как здесь считают, возможны в случае, если широкая общественность не примет новых устремлений руководства ВСРП. Во избежание этого взят курс на привлечение всей нации к решению новых задач. Партийные органы стремятся обновлять стиль, методы работы. Шкала политических настроений не стоит на отметке «спокойно». Всех волнует будущее. И ВСРП как марксистско-ленинская интернационалистская партия приняла на себя историческую ответственность за то, чтобы вывести страну из крутого виража на прямую магистраль эффективного социально- экономического развития…

…В газете «Советская Россия» за 24 марта 1989 года на странице 5 дана заметка «Закон и забастовка. Решение сессии Государственного собрания ВНР»-
Решете сессии Государственного собрания ВНР
Утром 23 марта, как обычно,вышли   на   работу    все четыре миллиона трудящихся Венгрии. Казалось бы, что же   в   этом   удивительного?
Однако именно со вчерашнего дня каждый из них   имеет полное право прекратить работу для подкрепления сво-
их требований или, попросту говоря, бастовать на законных основаниях.   Право это предоставлено законом о забастовках, принятым 22 марта на сессии Государственного собрания ВНР, сообщает в
редакцию    «Советской    России» корреспондент ТАСС в Будапеште.
Закон, который, по оценкам венгерской печати, можно отнести к числу наиболее либеральных      в      мировой практике, рассматривает прекращение работы как основополагающее   право трудящихся.  В   соответствии  с новой правовой   нормой забастовка    может     использоваться как крайнее средство и
для обеспечения экономических и социальных интересов трудящихся. Разрешено проведение забастовок солидарности. Инициаторами прекращения      работы      могут быть как профсоюзы, так и трудовые  коллективы.  В  то же время право на забастовку ограничивается в сферах, которые непосредственно затрагивают интересы населения. К трудящимся, которые на     законных      основаниях принимают участие в забастовке, не могут применяться никакие правовые санкции. Несмотря на бурные дискуссии, развернувшиеся в стране накануне  рассмотрения в парламенте законопроекта о забастовках, было бы ошибкой утверждать, что случаи прекращения работы стали    обычным     явлением венгерской действительности. Напротив, вот уже на протяжении длительного периода забастовки рассматривались скорее как исключение. Во многом этому способствовал продуманный и сбалансированный    курс   на укрепление      национальногоединства, который совсем недавно   нашел   новое   подтверждение в решении последнего пленума ЦК ВСРП о переходе к многопартийной системе, а также в попытке
достичь общественного согласия в оценке событий 1956 года. С другой стороны, в условиях динамичного повышения жизненного уровня, вплоть до начала 80-х годов, довольно высоких темпов экономического развития и, соответственно, обнадеживающих перспектив желающих бастовать не находилось.
Всерьез о забастовках в Венгрии заговорили относительно недавно. В прошлом году, выявив нарушения в начислении заработной платы, на несколько часов прекратили работу горняки одной из шахт в городе Печ. День пробастовал будапештский филиал оптического объединения, требуя предоставления хозяйственной самостоятельности. Кое-где наружу выплеснулась скрытая неприязнь к администрирующему директору.Начали «бунтовать» студенты в Сегеде. Примечательно, что поначалу отчеты прессы даже о малозначительных случаях прекращения работы скорее напоминали сводки о стихийных бедствиях — сообщалось о срочных совещаниях, ночных выездах руководителей на предприятия, ожесточенных дискуссиях перед телекамерой. Однако спустя некоторое время становилось все более ясно, что экстренные меры, решение конфликтов на высоком уровне лишь умножают число забастовок, нередко становятся причиной различного рода спекуляций, которые могли привести к выдвижению демагогических, в том числе и политических, требований.
Другой метод влияния на коллективы, решившие прекратить работу, предложили некоторые отраслевые профсоюзы, выступившие с идеей создания специальных забастовочных фондов. Казалось бы, такой фонд можно рассматривать как прямое подстрекательство к забастовке (именно так считают представители некоторых государственных ведомств). Однако, по мнению ряда руководителей трудовых коллективов,   профсоюз,    имеющий возможность поддержать бастующих из своих фондов, в состоянии оказать на них гораздо большее влияние,чем другой, не располагающий    «аналогичным    рычагом». Тем не менее очень быстро  стало ясно:   ни   «пожарные» меры, ни продуманная профсоюзная тактика не могут стать действенным «лекарством»   от   прекращения работы.   Как  отмечает   венгерская печать, забастовка—по сути это не причина, а симптом прогрессирующей в  обществе болезни. Причина ее — снижение  жизненного уровня, растерянность перед сложными задачами реформы, забвение интересов трудящихся чересчур предприимчивыми     «менеджерами».
Как заявил в выступлении на   сессии   Государственного собрания  ВНР   председатель государственного управления ВНР по труду и заработной плате Чаба Хальмош, в нынешней ситуации закон о забастовках жизненно необходим   стране.   Прежде   всего потому,   что   является   важным средством согласования интересов трудовых  коллективов    с    интересами    всего общества. С одной стороны, — закон     гарантирует     право трудящихся   на   забастовку,  но с другой — защищает общество   от   негативных   последствий применения этого права. Не   стоит,  однако, думать, что принятие закона автоматически приведет к волне забастовок. Ведь у венгерских трудящихся есть немало завоеваний, они обладают большим чувством ответственности, твердо верят в обновление.   Трудящиеся   хотят   не бастовать, а работать в нормальных, хорошо организованных условиях — такое мнение пришлось мне услышать недавно на «Красном Чепеле», по праву именуемом, кузницей венгерского рабочего класса. И тем не менее закон дает почувствовать хозяйственным руководителям, что комплексная реформа — должна включать в себя не только экономические показатели, но и решение неотложных   социальных   задач.
А. МЕЛЬНИКОВ.
Будапешт…

…В «Правде» за 23 июня 1989 года на странице 5 дана заметка-
Сегодня речь — об экономической реформе в ВНР. С учетом того рубежа, на котором находится наша перестройка,  особый  интерес   представляют успехи и неудачи в использовании рыночных отношений. Наш собеседник — венгерский ученый, доктор наук, профессор Иван Хорват, заместитель директора   Международного   научно-исследовательского института проблем управления (Москва).
—Экономическая реформа в вашей стране вступила в 21-й год. И, судя по печати, официальным документам, поставленные в свое время цели еще не достигнуты. Каков главные урок реформы?
—Наш опыт позволяете делать вывод: перестройка социально - экономической жизни
должна быть комплексной, целостной. На практике же было допущено отступление от
этого принципа, что и породило нынешние серьезные противоречия и трудности в венгер-
ском обществе.Два   десятилетия   осуществления   реформы   убедительно показали,  что,  например,  рыночные сдвиги сами по себе в рамках старой структуры  управления ведут к повышению цен. Самостоятельность  предприятий не дает эффекта без состязательности   и  конкуренции. Конкуренция же не может функционировать без достатка товаров.  Я  мог бы   я дальше   называть    отдельные элементы, звенья, от которых так или иначе зависит судьба реформы.  Это — и  ценообразование, и налоговая система. и  финансово-кредитная политика, и преодоление командно-административных      методов, и  финансово-кредитная   политика, и преодоление командно-административных      методов управления, и освоение новых методов централизованного управления,   и   многое    другое. Все в  обществе  и   народном хозяйстве взаимосвязано.  Без системного подхода   к развитию  экономики   реформу    не осуществить — таков главный урок из двадцатилетнего  опыта Венгрии.   
— Тысячи и тысячи советских людей, в том числе и я, видели в вашей стране обилие продовольственных и промышленных товаров, убеждались в серьезных  социальные   достижениях Венгрии. Разве это не связано  с  экономической реформой, с применением товарно-денежных отношений?
— Я бы мог кратко ответить: «Да, связано». И это было бы правдой, но не всей. Давайте во всем спокойно разберемся,
С 1968 года наши предприятия имеют полную самостоятельность, их планы не утверждаются министерствами. Отдельные общие показатели координируются с поставщиками, и заказчиками в рамках хоздоговоров. Основным мотивом высокоэффективного производства стала прибыль. От нее зависят заработная плата, в том числе и хозяйственных руководителей, социальные блага коллективов. Не буду скрывать: не везде за рубежом, даже у наших близких друзей, эти шаги встретили тогда понимание.
Реформа     углублялась.    В 80-е годы был осуществлен целый ряд мер. Изменилась банковская система: Национальный банк сохранил за собой функции эмиссии денег и управления валютой. Все остальные функции — организация научно-технического развития, внедрение новой техники и т. д.— взяли на себя коммерческие финансовые учреждения, инновационные банки. Быстро росло число производственно - хозяйственных
организаций (ПХО). Многие из них получили право вести самостоятельную внешнеторговую деятельность. Открылись возможности для частной инициативы—в форме индивиду-
ального или коллективного предпринимательства, для арендного подряда. Много лет действует конкурсная система занятия руководящих должностей на предприятиях. Таким образом, отдельные элементы рыночного механизма нашли широкое применение в нашей практике, и на этой основе можно было ожидать крупных экономических достижений.Как оценить современное состояние венгерской экономики? Нарисовать объективную картину нелегко, потому что действительность весьма противоречива. Успехи бесспорны.
Возросли национальный доход,     объем   промышленного и   сельскохозяйственного  производства, эффективность труда. В магазинах, как правильно замечают советские   туристы, в достатке продуктов питания и промышленных товаров.
Что касается количественного роста, мы можем быть довольными. Но он оказался обманчивым. Одновременно с ним произошло отставание от мирового уровня. Мы обнаружили это, когда в 1978 году наступило время погашения задолженностей в конвертируемой валюте.. Надо было резко увеличить экспорт в западные страны. Однако многие наши товары оказались неконкурентоспособными. Даже . самая надежная — сельскохозяйственная продукция не всегда выдерживала соревнование с аналогичной продукцией таких стран, как Португалия, Испания, Греция, Турция. Нам вдруг открылось, что наши товары слишком дороги, ниже качеством и просто устарели. Это был горький урок. Продажа товаров нередко шла с убытками, что подрывало основу народного хозяйства.
Все это свидетельствует о том, что преодолеть застой путем частичной реформы точно так же невозможно, как решать новые проблемы старыми методами. Административно-бюрократический подход ведомственных органов снижает эффективность   прогрессивных методов    управления   и резко ограничивает      развертывание интеллектуальной мощи народа. Это   и   есть второй урок  двадцатилетнего   опыта ВНР.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)

ВЕНГРИЯ – ПЕРЕХОД К РЫНКУ (1990)

…В газете «Комсомольская правда» за 12 апреля 1990 года на странице 3 дана заметка «Инженер- бизнесменам пример»-
Венгерского        миллионера Габора    Селеша    я    впервые  увидел,  когда  подписывалось соглашение о    создании    совместного   предприятия   между его  кооперативом   «Мюсертехника»  и бразильской фирмой. Селеш говорил о том,    каким он   видит  дальнейшее   развитие   своего   кооператива.   Запомнились      неординарность мышления  председателя, точность формулировок и — что, пожалуй,    главное — внутренняя   энергия,  которую   он   излучал.
  -Господин   Селеш,   наших читателей,    несомненно,   заинтересует тот факт, что вы, еще недавно рядовой инженер, вложили в акции своего предприятия 140 миллионов   фо-ринтов.
— Да,    действительно,    из общего пакета в 400 миллионов   форинтов   я   приобрел   на 140   миллионов   акций   «Мюсертехники» — фирмы,     которую  создал   и   которой   руковожу. Но  это  не  деньги,  которые   я    могу    использовать лично.   К   сожалению,   социалистическая      экономическая теория     не     делает      разницы между наличными деньгами и собственностью, которая «заморожена»   в    предприятиях.   Я   акции   свои   купил   не для того,    чтобы    потом   продать. Напротив, благодаря тому,      что     значительная     их часть   находится   в   моих   руках,   люди   уверены,   что   это гарантирует     некоторую    стабильность     руководства.   Так что  в данный  момент заработанные    миллионы не влияют на условия   моей жизни. Другое   дело,      что     через     двадцать — тридцать    лет это будет  действительно   состояние, которое я смогу завещать своим детям или  внукам.
— Вам всего 45, но «Мюсертехнику», вероятно, можно назвать главным делом вашей жизни. Расскажите, как все начиналось?
    — Мы с партнером занялись предпринимательством еще в 1981  году. Я тогда  заведовал лабораторией  в одном из научно-исследовательских институтов. Далеко    идущих планов   мы   не строили,   хотели  всего-навсего  подработать. Сегодня       «Мюсертехника»—одно из крупнейших   в стране  предприятий, выпускающих электронику.    Из производителей персональных компьютеров никто в Венгрии не имеет такого  рынка,  как  мы. В  прошлом   году  оборот  фирмы   внутри   страны   превысил 2   миллиарда  форинтов.   Если пересчитать     на форинты и прибавить   к этой   цифре   оборот дочерних  предприятий за рубежом, получится примерно 3,5 миллиарда форинтов, то есть более 50 миллионов долларов. Прирост за год- 40 процентов. Наша фирма в Швейцарии…
-Совместное предприятие?
-Нет, теперь это уже наша фирма. Раньше было совместное предприятие, мы владели половиной капитала, а недавно выкупили ее полностью. Действуют еще наши филиалы в ФРГ, в США и на Тайване. Совместное предприятие по выпуску электронных банковских расчетных систем создали в Бразилии. В СССР у вас всего четыре совместных предприятия, но из них работают полтора.
-Почему?
— Потому что одно находится в Армения, другое — в Прибалтике. Практически функционирует только то, что в Казахстане. Московское предприятие тоже очень слабое.
— Есть ли шансы на улучшение?
— Я надеюсь,    что    рано или поздно все наладится. У  нас   есть еще   представительства     в     Италии,     Кувейте, Египте, Уругвае.  Как видите,  мы осваиваем мировой рынок. Для этого и мыслить   нужно глобально,  иначе — крах.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)