Товарищи из Ярославля - Овсянников и Алешин, сформулировали
     в переписке такую мысль - союз с "неавторитариями" должен придать
     нам новый имидж современной марксистской организации.
     "В этом плане любые контакты со сталинистами скорее вредны"
     говорит тов. Алешин. Вобщем то понятно чем вызвана такая
     постановка вопроса - наблюдением политической жизни
     провинциального города, где сталинисты в массе своей носители
     реакционных черносотенных идей, где сталинистов
     интернационалистов практически нет. Но было бы большой ошибкой
     делать из этого стратегию всей организации в федеральном
     масштабе. Ситуация в провинции не показательна, показательна
     ситуация в мегаполисах - Москве, Питере, Нижнем Новгороде и т.д.
     Здесь есть революционный сталинисты (это вовсе не оксюморон как
     считает тов. Овсянников). Также было бы ошибкой отрицать
     позитивные тенденции в сталинистской среде как это сделано в
     программной статье "Фронт против сектантства и реформизма".
     Если левые интеллектуалы работают в плане социал демократизации
     КПРФ то это хорошо. Мы считаем, что проецирование политического
     провинциализма на всю страну не принесет желаемых результатов. Анархисты
     политически недееспособны и никакого имиджа с ними создать не
     удасться. Это будет просто новый цикл Соц. Сопротивления.
     Предыдущий цикл развития закончился очень плачевно -
     практика показала, что идеологически аморфные и даже чуждые
     кадры, не будучи как следует переварены в рамках организации,
     рано или поздно выходят из нее с большим ущербом для организации.