Марксизм Форум сайта www.marksizm.info - Марксистская группа "Рабочая Демократия"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

О мелкобуржуазности

Страница: 1

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

  • Автор: Жан Жумар
  • участник
  • Зарегистрирован: 2005-09-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2005-11-30 09:49:46

Перенесено со старого форума:

хиппи-панк
Отправлено: 20.04.2005 02:14. Заголовок: О мелкобуржуазности

--------------------------------------------------------------------------------

Многие троцкисты склонны называть революционеров из числа интеллигенции и студенчества - мелкобуржуазными. Но позвольте - люди умственного труда тоже ведь зарабатывают себе на жизнь трудом, а не собственностью. Да, многие из них имеют достаток больше чем у рабочего. Но ведь из такой категории людей и выходят многие революционеры (потому что люди этой категории имеют образование и время). Фактор времени очень важен. Вы сами писали об этом. Свое свободное время пролетарий стремится посветить семье и просто отдыху от тяжелого труда. Время на чтение статей и участие в политических партиях у него нет. А у «среднего класса» оно есть. «Мир хижинам, война дворцам» - по сути лозунг «среднего класса», людей которые живут не в хижинах, но и не в дворцах. И когда «средние» и «низшие» сплачиваются - тут уж держись власть!
В одном из номеров газеты «Рабочая Демократия» вы писали, что человечество поделено на две нации - буржуев и пролетариев. Люди интектуального труда - безусловно союзники пролетариата, и не надо называть их мелкобуржуазными, а то это очень напоминает мнение, что «западный рабочий обуржуазился».

0

2

  • Автор: Жан Жумар
  • участник
  • Зарегистрирован: 2005-09-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2005-11-30 09:49:46

Перенесено со старого форума:

Индрик
Отправлено: 20.04.2005 07:35. Заголовок: Re: О мелкобуржуазности

--------------------------------------------------------------------------------

Нууу... Понимаешь, Комрад, это происходит из-за того, что в большинстве своем студенческие активисты не понимают, что ударным кулаком революции является промышленный пролетариат. Тем более я не слышал, чтобы такое говорилось про ВСЕХ рев. студентов и «интелей».
А студенчество и интеллигенция вообще мелкобуржуазны (в большинстве своем) по своему сознанию.
«Русскому рабочему народу остается только надеяться на самих себя и не от кого ожидать помощи, кроме как от одной нашей интеллигентной молодежи... Поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками, разлетится в прах» (с) Петр Алексеев
Мудрые слова... Интеллигенция тоже неоднородна и революционным сознанием обладают лишь немногие...

0

3

  • Автор: Жан Жумар
  • участник
  • Зарегистрирован: 2005-09-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2005-11-30 09:49:46

Перенесено со старого форума:

хиппи-панк
Отправлено: 20.04.2005 20:07. Заголовок: Re: О мелкобуржуазности

--------------------------------------------------------------------------------

Без интеллигенции революция 1917 года вряд ли бы произошла. Интеллигенция - умственный пролетариат. Рабочий зарабатывает на жизнь руками, ученый, инженер - головой. Это не означает, что инженер и ученый умнее и сознательнее рабочего. Просто у них есть больше возможностей «поднять голову». Если революция не сумеет привлечь на свою сторону интеллигенцию и в особенности студенчество, то это сделает реакция.
Что ты считаешь мелкобуржуазным сознанием? Ты сам кто - рабочий, студент?

0

4

  • Автор: Жан Жумар
  • участник
  • Зарегистрирован: 2005-09-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2005-11-30 09:49:46

Перенесено со старого форума:

Odessit
Отправлено: 20.04.2005 20:47. Заголовок: Re: О мелкобуржуазности

--------------------------------------------------------------------------------

Одно но - интеллигенция сейчас умнее :-)

0

5

  • Автор: Жан Жумар
  • участник
  • Зарегистрирован: 2005-09-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 117
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    Не определено
  • Последний визит:
    2005-11-30 09:49:46

Перенесено со старого форума:

Жан Жумар
Отправлено: 02.05.2005 18:27. Заголовок: Re: О мелкобуржуазности
--------------------------------------------------------------------------------
хиппи-панк пишет:

Многие троцкисты склонны называть революционеров из числа интеллигенции и студенчества - мелкобуржуазными.

Здесь важно, что ты понимаешь под этим: революционеры из числа интеллигенции.
Важно здесь, за что эти люди борятся, а не то, откуда они вышли.

Но позвольте - люди умственного труда тоже ведь зарабатывают себе на жизнь трудом, а не собственностью. Да, многие из них имеют достаток больше чем у рабочего. Но ведь из такой категории людей и выходят многие революционеры (потому что люди этой категории имеют образование и время). Фактор времени очень важен. Вы сами писали об этом. Свое свободное время пролетарий стремится посветить семье и просто отдыху от тяжелого труда. Время на чтение статей и участие в политических партиях у него нет.

Почему-то в начале прошлого века, когда продолжительность рабочего дня была больше, они и читали и принимали участие в работе партии.

А у «среднего класса» оно есть. «Мир хижинам, война дворцам» - по сути лозунг «среднего класса», людей которые живут не в хижинах, но и не в дворцах. И когда «средние» и «низшие» сплачиваются - тут уж держись власть!

Важно тут не то, что власть можно потрясти. Важно, что будет в результате. Чья это власть будет. «Средних» («крупных») или рабочего класса.

В одном из номеров газеты «Рабочая Демократия» вы писали, что человечество поделено на две нации - буржуев и пролетариев. Люди интектуального труда - безусловно союзники пролетариата, и не надо называть их мелкобуржуазными, а то это очень напоминает мнение, что «западный рабочий обуржуазился».

С этим не спорю. Работники умственного труда и есть пролетариат.

Отредактировано Kollo (2005-11-03 15:37:21)

0

Страница: 1