Живое и развивающееся учение
(к дискуссии о марксизме и междисциплинарной общеэкономической теории на страницах интернета)
Есть цивилизованное и нецивилизованное отношение к марксизму. Второе превращает марксизм либо в икону, либо в исчадие ада. Я - за цивилизованное отношение. С большим уважением отношусь к жизни, деятельности и научному наследию Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Ход мировых событий доказывает, что взгляды этих великих людей если не во всем, то во многом актуальны и в настоящее время. В то же время, экономическое учение полуторавековой давности (в дальнейшем речь пойдет преимущественно о политико-экономических аспектах марксизма) нуждается в переосмыслении и развитии. Отношение к этим попыткам разное. Одни иронизируют, считают это в наше время пустым и никчемным занятием. Другие с пеной у рта отстаивают непогрешимость, неприкосновенность и почти религиозный догматизм марксистской экономической теории. Третьи считают все это блефом, называют Маркса и его учение виновниками всех несчастий человечества на протяжении многих десятилетий. Как бы то ни было, бесспорный факт состоит в огромном и продолжительном влиянии марксизма на умы множества людей. Никто не берется отрицать исторические последствия его влияния для судеб многих стран и народов.
Современная общеэкономическая теория может быть лишь междисциплинарной и математической. Современное общественное производство представляет собой сложную динамическую систему, с множеством прямых и обратных связей. И для глубокого понимания наиболее общих законов функционирования этой сложной системы больше не годятся те методы, которые столь привычны нашим гуманитариям. В общественном производстве протекают параллельно-последовательные процессы: механические, химические, экономические, экологические, биологические и другие. Каждый тип процессов глубоко изучается своей самостоятельной наукой. Но вся их совокупность требует для изучения междисциплинарного подхода, требует творческого взаимодействия различных научных дисциплин.
Полный текст статьи опубликован на сайте:
http://www.politforums.ru/culture/1351193624.html