Вспоминая Ельцина, приветствуя Путина

В апреле этого года исполнилось 20 лет со дня начала приснопамятной "шоковой терапии" и 5 лет со дня смерти Бориса Николаевича Ельцина. Должен признаться, что так и не сумел за эти годы определить для себя  однозначное отношение к этому человеку. В памяти почему-то сохранился лихо отплясывающий, подвыпивший Ельцин. Наверно потому, что именно такой Ельцин был ярким воплощением своего времени. Не скрою, он в чём-то импонирует, его раскованность и непосредственность по-человечески симпатичны. Это было время освобождения России от советской системы, которая жёстко регламентировала и контролировала все стороны жизни и деятельности. Разом нахлынула свобода, со всеми её плюсами и минусами. К сожалению, минусов оказалось слишком много.  Мы у себя в стране достаточно наслушались прямо противоположных оценок личности и деятельности Ельцина. На этом разноголосом фоне небезинтересно мнение западного журналиста. Обычно на Западе превозносят Ельцина, считают его великим освободителем и преобразователем России, который уничтожил советскую систему, повернул Россию в сторону демократии и либеральных западных ценностей. Но вот мнение английского обозревателя Марка Симпсона. Он опубликовал в лондонской "Гардиан" от 25 апреля 2007 года статью под заголовком "Toasting Yeltsin: He was the best president of Russia that the west ever had. That's why Russians loathed him". В переводе на русский это звучит как "Выпивающий Ельцин: Для Запада это был лучший в истории президент России. Потому-то россияне его ненавидели"

Полный текст этой статьи опубликован на авторском сайте:
http://professor.blog2x2.ru/-b1/-b1-p116.htm