Марксизм Форум сайта www.marksizm.info - Марксистская группа "Рабочая Демократия"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сколько партийцев поддержало оппозицию?

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Перенесено со старого форума:

admin1
Отправлено: 31.03.2005 10:00. Заголовок: Сколько партийцев поддержало оппозицию?

--------------------------------------------------------------------------------

переносим собщения со старого форума:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
От: Седов
Дата: 30/03/2005

Согласно «Лекциям по Истории КПСС» объединенный блок
Троцкого-Зиновьева поддержало смехотворно малое число
коммунистов. Что заведомо неправда. Будьте добры, приведите
настоящую статистику лиц, поддержавших оппозицию, и кто
голосовал против нее.

Ответ #1
От: Артём
Дата: 30/03/2005

По моему число сторонников оппозиции было около 17 тыс.
партийцев. Но следует отметить, что речь шла об элите
партии, таких людях как Раковский, Преображенский, Радек,
Смирнов. Многие поддерживали оппозицию тайно. Один
оппозиционер стоил десятка «новых партийцев» «ленинского
призыва»
--------------------------------------------------------------------------------

Отредактировано Жан Жумар (2005-10-27 14:25:24)

0

2

Перенесено со старого форума:

Odessit
Отправлено: 02.04.2005 10:58. Заголовок: Re: Сколько партийцев поддержало оппозицию?

--------------------------------------------------------------------------------

17 тыщ на больше миллиона партийцев.. Это ж меньше 2%. Тю 

Социализм и либерализм различаются фактически не своими целями, а средствами их достижения. (Людвиг фон Мизес)

0

3

Перенесено со старого форума:

Жан Жумар
Отправлено: 04.04.2005 21:01. Заголовок: Re: Сколько партийцев поддержало оппозицию?

Odessit пишет:
цитата

17 тыщ на больше миллиона партийцев.. Это ж меньше 2%. Тю

Так чего стоил этот миллион...

0

4

Перенесено со старого форума:

zonder
Отправлено: 06.04.2005 15:10. Заголовок: Re: Сколько партийцев поддержало оппозицию?

--------------------------------------------------------------------------------

Я где-то читал подробный анализ коллическтвенных оценок поддержки оппозиции-приводились цифры порядка 15-20%-основная масса приходилась на низовые организации в военном ведомстве и в комсомоле(что до самой цифры-то мещан всегда в разы больше).Другое дело,что тактическая линия оппозиции оставляла всю эту массу без четкого руководства и многие оппозиционно настроенные коммунисты и сочувствующие не принимали активного участия в оппозиционной работе.Можно долго спорить о плюсах и минусах выбранной тактики,однако,любая тактика проверяется результатом-вышло так,что просрали революцию,значит ,тактика была неверной-попытки бороться с заговором демократическими методами никогда не бывают успешными-сам ЛДТ неоднократно указывал,что сталинская группа фактически фракция,в более поздний период (после 25 года)говорил об антипартийном характере сталинской фракции-остается непонятным,почему при всем том,что руководство оппозиции понимало характер происходящих изменений,не был выбран путь революционного противостояния группам и тенденциям уничтожавщим фактически партию и революцию-лозунги о единстве партии выглядят абсурдными на фоне анализа политики сталинской группы проделанного тем же ЛДТ-единство оппозиции с кем?с антипартийной группой сталина и их приспешников?Мне всегда казалось,что если тебя бьют по морде кулаками словами и выступлениями делу не поможешь-нужно снимать пенсне и закатывать рукава.Если вспомнить как Ленин решал подобные проблемы становится очевидным ошибочность тактики оппозиции-следовало идти по пути открытой конфронтации с антипартийной группой сталина,возможно,путем двух партий(который и так осуществлялся тем же сталиным),путем возможного физического устранения сталинской верхушки,путем военного переворота-все эти методы следовало применить во имя спасения партии и революции-у оппозиции не хватило воли и революционного духа использовать этот инструментарий-результат налицо-чудовищный опыт сталинской политики в ссср,дискредитация идей коммунизма во всем мире,отказ от «экспорта«революции и снижение революционной активности,поражение революции,естественное завершение всего этого безобразия сегодняшним диким днем россии-причем,все эти последствия были достаточно точно предсказаны оппозицией-быть может стоило немного «попачкать«руки,что бы не допустить такого и тогда еще всем очевидного развития ситуации.
зондер

0

5

Перенесено со старого форума:

magidd
Отправлено: 11.04.2005 20:37. Заголовок: Левая оппозиция

--------------------------------------------------------------------------------

Число ее членов сложно определить
Исаак Дойчер, автор биографии Троцкого, приводит,
если мне не изменяет память такие цифры- примерно 5-7 тыс. поддерживающих оппозицию партийцев и примерно в два раза больше сочувствующих где-то на 1927г. То есть в общей сложности около 20 тыс. Но вместе с сочувствующими. К тому же число это колебалось.
Потом в 1928-1933гг по оценкам российского историка Алексея Гусева
2 рядовых троцкистов и почти все руководители, включая Радека, Раковского, Пятакова, Преображенского, Сосновского, Смилги и т.д. перешли на сторону Сталина.
Причин этого было три.
Первая курс Сталина на индустриализацию и коллективизацию, который был построен, как признавал сам Троцкий, на осколках и обломках идей разбитой левой оппозиции.
Вторая причина- активная политика Сталина- оппозиционеров исключали из партии, но раскаявшихся возвращали назад и давали неплохие назначения. Так ведомство Ордженикидзе- Наркомат тяжелой промышленности- главное советское ведомство после ГПУ, было сплошь укомплектовано бывшими оппозиционерами, их там были сотни. Им дали проводить ту политику. за которую они всегда и боролись, а потом у фракции Сталина было мало толковых администраторов, а у троцкистов как раз были такие кадры, и тут интересы фракций совпали.
Третья причина психрологическая и как раз связана с малочисленностью оппозиционеров. Дойчер и некоторые другие исследователи указывают, что психологически невозможно было большевику, воспитанному в традиции преданности партии, полагать, что от всей партии осталось только несколько тысяч настоящих большевиков-ленинцев. Выходило, что все прочие- перерожденцы а значит под сомнением оказывалась вся историческая миссия большевизма. Так что к вопросу о противостоянии основной партийной массе- оппозиционеры осознавали и остро рефлексировали этот момент, он был для них крайне болезненным.

0

6

Перенесено со старого форума:

magidd
Отправлено: 11.04.2005 20:37. Заголовок: Левая оппозиция

--------------------------------------------------------------------------------

В эитой связи представляет особый интерес вопрос о том, кто же в левой оппозиции остался.

По моему мнению эти люди вобщем делились на две группы.

1) Радикальные оппозиционеры, счтавшие советский режим государственным капитализмом и бюрократической машиной, подлежащей уничтожению, те, кто поддерживал идею рабочих и даже крестьянских восстаний против Сталина. Это уже не были троцкисты, так как Троцкий занимал куда более умеренные позиции и не счтал возможными антисталинские рабочие и крестьянские восстания, поскольку для него СССР был все же социалистической страной. Эти ультралевые оппозиционеры - те, о ком писал Раденк- в сущности антибольшевистские левацкие элементы, побывавшие каким-то боком
в партии и комсомоле. не прошедшие партийнвую школу кадров. Эти люди примыкали к децистам и рабочей оппозиции.

2) Бывшие бундовцы, вначале перешедшие к большевикам, а затем примкнувашие к Троцкому. О них пишет историк Михаил Агурский. Для них был неприемлим курс Сталина на социализм в отдельно взятой стране, сталинский патриотизм, антисемитизм и т.д.

0