Товарищи, какие у вас отношения с ДСПА?
Что хорошего/плохого вы видете в их программе/действиях и т.д.
Очень интересно узнать!
ДСПА
Страница: 1
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12005-10-18 23:06:41
Поделиться22005-10-19 11:10:26
Чтобы не вводить в заблуждение посетителей форума, переместил тему из раздела "Коммунистические партии и группы" сюда, потому что ДСПА не является коммунистический группой. Себя они называют социалистами.
Приведу то, что ДСПА пишет о нас на своем сайте и прокомментирую:
25 июля у Смольного прошла акция солидарности с докерами у Смольного.
(см:http://ikd.ru/Campaign/labour/News_Item.20...archterm=докеры
> Профсоюзные активисты поддержали забастовку докеров
> 25 июля у Смольного состоялся пикет солидарности с забастовкой докеров.В акции протеста приняли участие представители Свободного профсоюза трамвайщиков, Свободного профсоюза электриков Октябрьской железной дороги, профкома Автотранспортной конторы филиала ОАО «Метрострой», профкома ОАО «Фармстандарт», РКРП и «Рабочей демократии». Кроме того, было передано уведомление о создании Конфедерации рабочих профсоюзов и список наиболее острых социально-трудовых конфликтов, которыми будет заниматься новая общественная организация.
> Михаил Дружининский, председатель Конфедерации рабочих профсоюзов)
> Но из всех ее участников в Комитет солидарности почему-то попала только группа «Рабочая демократия». Свободный профсоюз трамвайщиков, Свободный профсоюз электриков Октябрьской железной дороги, профком Автотранспортной конторы филиала ОАО «Метрострой», профком ОАО «Фармстандарт» остались за бортом Комитета. А вошли туда профсоюзы работников ГУП «Водоканал», работников ГУП «Топливно-энергетический комплекс», российский профсоюз локомотивных бригад железнодорожников, а также профсоюзы бортпроводниц и летного состава.
Вот это недоумение "почему-то попала только группа "Рабочая демократия"" выдает в авторе незнание того, как формировался Комитет солидарных действий.
А объяснение простое - проведение пикета 25 июля - это была инициатива Дружининского.
Создание КСД - профсоюзов, которые не принимали участия в пикете 25 июля.
"Рабочая демократия" приняла участие и там и там.
Некоторое время на собрания КСД приходил и Дружининский, но потом он перестал появляться на собраниях, потому что он был не согласен с тем, что и как планировал делать комитет.
После распространения листовок на заводах Петербурга с информацией о борьбе докеров мы заявили о желании вступить в Комитет солидарности с докерами, чтобы впредь координировать свои действия со свободными профсоюзами и группой «Рабочая демократия», чтобы мы, например, не пришли распространять листовки на завод, где за день до этого распространяли листовки они. Представители свободных профсоюзов не возражали против нашего участия в Комитете.
Представители свободных профсоюзов не знали ничего о ДСПА, как же они могли возражать или не возражать? Для того, чтобы судить о чем-то надо знать.
> Но представители «Рабочей демократии» попытались заблокировать наше вступление.
Не только попытались, но и недопустили.
> Один из них заявил, что мы – «акционистская мелкобуржуазная группа», а другой дошел до того, что заявил: «В пресс-релизах ДСПА встречаются ссылки на «Красные бригады», и вообще - эта группа толкает людей на путь терроризма». Профсоюзники были удивлены троцкистской реакции.
Не видел удивления у них - это впечатление авторов из ДСПА.
> Троцкисты вели себя так, как будто они – руководители Комитета солидарности с докерами.
> Мы тоже удивлены доносительским поведением троцкистов. Даже сотрудники 18 УБОПа (по борьбе с терроризмом и экстремизмом) не обвиняют нас в пропаганде терроризма. То ли троцкисты не думают, о чем говорят, то ли они подлые люди, то ли просто - глупцы… Скорее и то, и другое, и третье.
Информирование об акциях, корорые проводит ДСПА, о которых они в открытую пишут на своем сайте - это доносительство? Непонятно, почему они стесняются открытого разговора о своих акциях?
Итак, по поводу нашего отношения к ДСПА - каким оно может быть после таких статей (не думающие, подлые, глупцы)?
> Мы не оправдываемся перед «Рабочей демократией», эта группа того не стоит, просто хотим показать, до какой лжи способны опуститься «наследники Троцкого».
> После пикета нашего представителя, тов. Лосева, приняли в Комитет солидарности с докерами.
После пикета Лосева не приняли в комитет.
А еще эти люди обвиняют нас во лжи.
> Правда, троцкисты продолжают распускать нелепые слухи, чтобы опорочить ДСПА.
И это вранье. Никаких слухов члены РД не распускают.
> Если им от этого легче, пусть распускают. Только за слова нужно отвечать.
И еще - по поводу "отвечать за свои слова". Со стороны одного из членов ДСПА были угрозы в отношении РД.
Не имеет смысла серьезно относиться к этому, это просто говорит об отношении к нам.
Здесь я не анализировал их программу, действия, только прокомментировал их "видение" конфликта.
Отредактировано Kollo (2005-10-21 01:22:57)
Поделиться32005-10-19 22:00:52
Хотелось бы услышать мнение ДСПАшников.
Поделиться42005-10-19 22:02:48
Хотя склонен доверять товарищам по бывшей РРП.
Поделиться52005-10-21 00:52:47
Товарищи, какие у вас отношения с ДСПА?
Что хорошего/плохого вы видете в их программе/действиях и т.д.
Я считаю, что ДСПА это левосоциалистическая организация мелкобуржуазного толка. У них отсутствует своя четкая программа политическая, а поскольку она есть, то речь идет об идеологии близкой к мелкобуржуазному социализму. Последний, будучи доведен до до своего логического конца не может не выступать охвостьем империалистической политики (см. историю революций 1917-1918 гг..). Конкретно же ДСПА представляет из себя "радикальную" группу, к-рая практикует "новолевую" форму работы (пиар, публичные акции и т.д и т.п.). \Кстати, один из членов ДСПА, который себя считает марксистом, работает вместе с нами с КСД с профсоюзами- и неплохо.
Они не признают классического марксизма, включают в свой идеологический арсенал народнические идеи (в т.ч. Михайловского и т.п.), эсеровские, неомарксисткие, свякую там гидеборщину и маркузеянство...
Нельзя сказать, чтобы в этой организации существует идейное единство.
Поделиться62005-10-21 01:00:04
Хотя склонен доверять товарищам по бывшей РРП.
Лично я считаю сугубо нецелесообразным и лишним ввязываться в этим мелочи и разводить шум на почти пустом месте. Ну написали дспа-шники на своем сайте что-то про нас - ну и пусть балуются 
Этой группе очень важно иметь какой-то информационный повод по поводу себя... На самом деле ДСПА нас не столь интересует, как это может показаться судя по инет страничкам 
(по сути, это маленькая малоперскпетивная группка вокруг своего "гуру"...)
Поделиться72005-10-21 09:55:52
Мне было интересно узнать о вашем отношении к ДСПА в рамках идущей дискуссии между разными организациями о проекте (рев.) "фронта".
Kollo, спасибо, мой интерес удовлетворен.
Отредактировано Alex Kinzer (2005-10-21 10:02:16)
Поделиться82008-08-31 12:32:31
Теперь понятно почему ДСПА и сочувствующие не любят троцкистов. Фактически взаимные обиды на пустом месте. Или нет.
Но надо понять программа, какой бы важной она не была не мешает сотрудничать и критиковать конкретные действия. Вообщем стоит преодолевать взаимную неприязнь.
Страница: 1