Почему принимают как данность, что учение Дарвина и религия противоречат друг другу? Ведь Библия фактически говорит только то, что Бог создал все сущее ( и продолжает создавать! ), но вовсе не отмечает как Он все это сотворил.
Религией, например, утверждается, что даже рождение отдельного ребенка определяется волей Бога, что вовсе не означает, что генетика, биология, гинекология, акушерство … описывая происходящие процессы, противоречат Библии. Более того, по крайней мере, христианская религия считает вполне правомерным изучение и «любование» миром, созданным Богом.
Создание мира в шесть дней- это несомненно не более чем притча, сравнение такое же, как , например, призыв Христа к апостолу Петру: « Паси овец моих!». Ведь никто не воспринимает это буквально, как поручение Петру реального стада овец! Кстати, во Втором послании Петра есть упоминание, что день Бога может быть и тысяча лет и тысячной долей одного дня. Объяснение этому простое- Петр просто не знал чисел более тысячи.
Следовательно, понятие «дня» при создании мира приобретает значение «период». Да и сам акт творения имел скорее характер создания начальных условий и законов дальнейшего развития.
Запретов на изучение этих законов нет.
Вообще, смешно смотреть, как кто-то считает позорным для себя происходить от обезьяны, предпочитая происходить из грязи, о чем определенно говорится в Библии.
Ребята, успокойтесь! Вы созданы из грязи ( космической, правда!), пройдя при этом стадию обезьяны.
Я- тоже.
Вопрос в том, кто выше поднялся?
ПРодолжение статей здесь: http://www.proza.ru/author.html?2004eug