Человеческое общество обладает огромным запасом прочности.
История убедительно доказывает, что самые разнообразные формы общества могли существовать и процветать неопределенно долго.
Сравните режим фараонов, конфуцианское общество , кастовую систему в Индии и так далее.
Даже племенная система индейцев в Северной Америке существовала без больших изменений многие тысячелетия.
Коммунизм, при всей его примитивности, неопределенности ( а, возможно, именно благодаря этому!) мог существовать неопределенно долго. Кстати, идеологи, в полном отчаянии найти хоть какие-нибудь «преимущества», очень часто обращались к «убийственному» аргументу: «Мы существуем, несмотря на все предсказания о нашей гибели!»
Теперь, конечно, данный аргумент представляется совершенно идиотским. Только такой неисправимый диссидент как я, может его воспринимать серьезно.
Однако, в самом деле, коммунизм существовал как устойчивая политическая система ( это не равносильно устойчивости власти ) , он имел все элементы для дальнейшего существования : систему подготовки отбора новых кадров, систему стабилизации ( пусть даже и путем подавления безобидного инакомыслия ). Задачу «догнать и перегнать Америку» выполнить он не мог, но сконцентрировать силы общества на отдельных частных задачах- вполне был в состоянии.
Психологически обеспечивалось состоянии уверенности, оптимизма и так далее.
Историки как-то легко отмахнулись от идеи «социализма с человеческим лицом». А ведь это реальная идея!
Идея академика Сахарова о «конвергенции» вполне реальна. Фактически, Сахаров пытался спасти коммунизм путем включения в него реальных рыночных элементов ( китайцы пошли именно по этому пути ).
И вообще, идея социализма как разумного построения общества, вовсе не разгромлена. Сравните: если в настоящее время получение качественного молока невозможно без коровы, то это вовсе не означает того, что в будущем не может быть создана синтетическая жидкость, по качеству даже лучшей, чем коровье молоко.
Социалистическая система распределения, превосходящая рыночные механизмы, вполне возможна , только дожидаться этого придется неопределенно долгое время, возможно многие сотни лет.
Коммунистическая система была просто зарегулированной рыночной системой, с весьма примитивными социалистическими элементами.
Вполне она могла просуществовать сотни лет, неторопливо развиваясь.
Коммунизм, как и отца Федора из «12 стульев» , сгубила жадность. Ему захотелось мирового господства, победы «мировой революции», страна оставила перед собой явно неподъемные военные и политические задачи. Все это в конце концов и погубило экономику.
А окончательную точку поставил разгром в «холодной» войне.
Впрочем интересно другое- стоило рынку слегка восстановить страну, как в едином порыве страна , уже наплевав на социализм, хочет все восстановленное направить на прежнюю цель.
Неужели на этот раз вам удастся добить страну окончательно?

Остальные статьи тут: http://www.proza.ru/author.html?2004eug