Противоречия не разрешились ни после революции 1905 г., ни после Февральской революции 1917 г., и тем не менее революции назывались буржуазными.

На основании выстроенной вами цепочки следует не то, что революция не социалистическая, а то, что борьба за социализм еще не окончена. При этом социалистический характер имеет не только революция 1991 г., но такой характер будут иметь и все последующие, пока социализм не будет достигнут.

До Октябрьской революции 1917 г. было противоречие между мелкобуржуазным крестьянством и феодальным землевладением. В СССР созрело другое противоречие: противоречие между коллективной формой производства и классовой формой управления.

Да!!!

То, что Октябрь 1917 г. социалистическая революция - предрассудок сталинизма, искажение исторической правды. Указания к такому искажению даны в 1934 г. постановлением "О преподавании истории в школе".

В споре мы шли от оценки сегодняшних событий к предрассудкам сталинизма, которые связаны именно с Октябрьской революцией. Как раз в эпоху сталинизма и искажалась история, чтобы доказать, что она была социалистической. В этом корень всех наших споров - борьба с предрассудками сталинизма. 

Характер реолюции определяют именно противоречия, за которыми стоят  господствующие классы. Феодализм: Крестьянство господствует в производстве, землевладельцы занимают политическую власть. В государственном капитализме: наемные рабочие господствуют в производстве, интеллигенция господствует в политической власти. Именно  государственный капитализм СССР, показал, что не собственники, а именно работники умственного труда являются правящим классом.

Так вот, именно характер господствующего производительного класса определяет, какую революцию он может совершить. Лично свободное мелкобуржуазное крестьянство может совершить только буржуазную революцию, господствующий класс наемных рабочих может совершить только социалистическую революцию.

Построение социализма в СССР было возможно после коллективизации - именно ее имел в виду Ленин, когда говорил об "обобществлении на деле", т.е. господствовавшее до 1927 г. мелкобуржазное крестьянство должно было быть превращено в наемных рабочих, при этом государство на короткий момент превратилось бы в государственно-капиталистическое. После этого переход к социализму совершился бы государственной властью путем отмены ТДО. Мы импели бы то же капиталичстическое развитие от господства частника, через господство коллективов, к господству государстенной собственности (государственный капитализм), затем, переходный период к социализму, но без мук и революций. При этом Октябрьская революция 1917 г. все равно оставалась бы буржуазной.

Сталинские предрассудки это: считать ССР - социалистической страной, считать Октябрьскую революцию социалистической, царскую Россию капиталистической страной на стадии империализма, Киевску Русь считать ранней формой феодализма, социалистической распределение - распределение по продукту труда, социализм - товарным производством и т.д. и т.п. Над искажением марксизма и истории работали лучшие представители интеллигенции в СССР, целый класс, поэтому нам еще долго чистить свои представления от авгиевой конюшни сталинизма.

Движущей силой всех массовых волнений является ухудшение жизни основного трудящегося класса. В этом ухудшении положения массы производителей и проявляется противоречие между способом произвосдтва и формой общественного устройства. Этот процесс называется классовой борьбой и он движет общественное развитие на протяжении всей истории, начиная с возникновения классов, поэтому нет оснований отказываться от этой теории.

Если у вас есть примеры развития классовых обществ без противоречий, можем обудить.