Не знаю

Эти принцыпи должни быть понятны каждому марксисту,
правда я бы не совсем согласилса на счот
порнографии. Что ви имеете ввиду.Свободу
в искустви или комерчискую експлуатацию
человеческого тела.Все зависит от того на
сколько нравствинным и духовним есть произвиденный
продукт.Человек не животное, он все делает
осмисленно. Все должно иметь духовний смисл.
Это то что називаетса жить не дешево.Человек
отвичает только перед своей совестю и жизнь
в него одна,потому "небоязнь жизни во всей
полноте"должно быть правилом,вмести с тем
Данте и Петрарка всю жизнь хранили
платоническую любовь и будет неправ тот кто
просто посмеетса над етим.Станет сексуальная свобода
развращенностю или небоязню жизни зависит от того на сколько
человек способен ее наполнить смыслом.То что искуство порн-фией не
називаетса,а то что називаетса есть скорей розвратом
с помощью которого создаетса впичитление будто в
стране есть свобода.Порн. связана с официозом.
Депутат Митрофанов снял фильм "Юля":пропиарил себя,Тимошенко и ещо срубит бабки
за фильм,а толку для искуства я не вижу.Хотя как говаривали класики нет ничего абсолютно аморального и такого отличительною чертой которого
бы били низкие образцы, так что вапрос остаетса откритым надо говорить конкретно
P.S. Прошу меня извинить за мой русский