ПРОДОЛЖЕНИЕ

Второй примечательный документ, включенный  публикаторами как интермеццо между двумя документами, касающимися визита Троцкого на «Красный пролетарий», это объявление Правления треста «Моссукно», опубликованное в той же «Рабочей Москве» 3 ноября 1922г.:
«Вниманию рабочих!
Напечатанное в некоторых газетах сообщение о выдаче трестом «Моссукно» к 5-летней годовщине Октябрьской революции специального вознаграждения рабочим – не соответствует действительности.
Правление треста «Моссукно»».
И наконец сама записка, столь возмутившая и Троцкого, и председателя завкома. Поскольку в ней встречаются отточия, можно предположить, что она напечатана в сокращении, хотя специально это не оговорено.
«Тов. ТРОЦКИЙ.
… Сегодняшний [ваш – авт.] доклад сводится к воспоминанию октябрьских дней. Из этого доклада видно, что всю тяжесть революции, все кровопролитие, холод и голод перенес рабочий металлист и продолжает по сие время нести все тяжести революции: 1) рабочий раздет и разут; 2) рабочему не дают никакого кредита и он не в силах себе справить ни обуви, ни одежды, а так же и своему семейству… Вот [  настало – авт.] время, когда все государственные тресты загружены одеждой и обувью, теперь же мы серьезно спрашиваем, тов. Троцкий, долго ли мы, рабочие, будем ходить разутые и раздетые и смотреть на своих детей, которые тоже ходят в лохмотьях и босиком. Скажите же нам откровенно, когда мы, рабочие, будем жить по человечески, т.е. одеты и обуты и когда мы увидим своих детей не голыми, а одетыми.
Тов. Троцкий…, мы вполне с Вами согласны отпраздновать этот дорогой рабочий праздник потому, что он нам дорог и мы его, металлисты, завоевали своей собственной кровью, но беда в том, что мы, большинство рабочих, раздеты и разуты и потому не в силах идти на Красную площадь и поздравить с праздником наших дорогих товарищей, руководителей нашей всемирной революции. Мы, рабочие завода б. бр. Бромлей или «Красный Пролетарий», вполне убеждены в том, что Вы, тов. Троцкий, примете меры к тому, чтобы наши главки и тресты позаботились о том, чтобы рабочие – металлисты ввиду такого торжественного праздника сумели выйти на улицу одетыми и обутыми и торжественно при крике «ура» встретить светлые дни 5-летней годовщины Октябрьской революции.
Да здравствуют наши вожди всемирной революции, тт. ТРОЦКИЙ, ЛЕНИН, БУХАРИН, ЗИНОВЬЕВ, КАЛИНИН и КАМЕНЕВ.
Да здравствует всемирная революция. Да здравствуют рабочие и крестьяне всего мира.
Рабочие завода «Красный Пролетарий».
3-го ноября 1922г.».
Как видим, авторы этого письма, с восхитительным изяществом названные председателем завкома «теми, кто как цепная собака вертит хвостом и готов броситься куда угодно по приказу того, кто ему бросит кусок хлеба»- требовали отнюдь не плату за участие в демонстрации. Они требовали куда большего – немедленного осуществления хотя бы части тех надежд, с которыми они участвовали в революции. Большевистские руководители не могли, однако же (ясное дело, не по своей вине) немедленно дать им в нужном количестве одежду и обувь, и именно поэтому в изобилии давали патетические речи.

Да я ж привел ссылки, хорош врать-то.
Это раз. А два- да кто спорит, что первые декреты Соаетской власти были неплохи. Только большевики уже в 1918 г оставили от них рожки до ножки. Как и от самих советов. Та же участь постигла и рабочий контроль, который решением Съезда совнархозов был фактически упразднен, и передачу земли сельской общине (у крестьян стали уже летом 1918 отнимать все произведенные продукты практически без компенсаций). Реальная власть в экономике перешла к структурам госкапитализма, ГЛАВКам, которые большевики начали формировать уже в ноябре 1917, питерский ВРК  был распущен в декабре 1917, и вместо это создан мощный чисто государственный, а не подконтрольный местному совету (как ВРК) бюрократический институт- ВЧК. Уже в январе 1918 были фактически лишены права отзыва делегатов из советов рабочие крупнейших предприятий Питера, где большевики быстро теряли влияние... Просто ты человек невежественный, безграмотный, с документами этой эпохи никогда не работал, вот и остаются тебе одни лозунги.

Отредактировано magidd (2005-12-12 01:18:18)

Не буду опровергать всю ложь, написанную магиддом

Комментарий
Типичная демагогия. Не можешь доказать, что это ложь вот и остется только испражнятся.

Социальные преобразования совершались с такой быстротой, что, по-видимому, неповоротливый ум историка даже через 90 лет не в состоянии узреть причины тех или иных законодательных изменений.

Комментарий
Да чего тут непонятного, наоборот, ум историка, и мой в частности, как раз таки способен это узреть. Летом 1917 г большевики несколькими решениями уничтожили рабочий контроль на предприятиях, то есть ростки коммунистического самоуправления, пролетарской самоорганизации, заменив их огосударствлоением и бюрократическим управлением экономики посредством ГЛАВКов. То есть налицо был слом революционных достижений 1917г, большевистская государственно-капиталистическая контр-революция.
То же самое произошло с Советами, ВРК и другими революционными организациями трудящихся. См. выше.

Согласен здесь с вами.

Комментарий
Я хотел сказать, "летом 1918", тут оговорка, думаю Вы заметили.
Вот как? Согласны?    
Простите, а Вы считаете себя большевиком? Какая у вас политическая ориентаци, если это не тайна?  

Да, я считаю создание системы главков "откатом" в достижениях революции, другое дело, был ли необходим этот откат? Как изначально предполагалось изменять систему контроля в дальнейшем? Я не готов дать на них однозначного ответа.

Комменнтарий
Я могу вам выслать некоторые материалы по этой теме, если хотите.

Послал

Тогда зайдите по этой ссылке
http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/rusrev.shtml

Корчагин, я послал Вам то, что Вы просили. Сообщите, дошел ли текст.
Хиппи-панк, жду ваш адрес.