Александр Фролов из "Советской России" попытался "смоделировать" состав (струк туру) будущей ГД, которая будет сформирована по итогам выборов  осени 2016 года (http://www.sovross.ru/articles/1439/25491).
Фролов, в отличие от прямолинейно-одноплоскостно мыслящих журналистов этой газеты производит впечатление наиболее здравомыслящего из состава газеты.
Он приводит данные опросов, исторические примеры, - все это в подтверждение тезиса об изменении "поведения" ГД (шире-парламента в той или иной исторической форме) в предреволюционные и революционные времена.
Однако все эти рассуждения обесцениваются двумя простыми соображениями-
1) автор говорит о революционной ситуации,
2)автор придает чрезмерно большое значение вообще современным выборам, особенно их роли для так называемой КПРФ, являющейся системной оппозицией.
Ведь если эта так наз. КПРФ действует в рамках системы, то, строго говоря, зачем ей вообще нужна революция?
Или бывший член ЦК КПСС, нынешний лимитчик на революции Зюганов стал (с чего бы?) р-р-революционером?
Да и кому нужна зюгановская "гуманная революция" с поддержкой частной собственности (тех же капиталистов типа китайских коммунистических мандаринов), религии (т.е. мракобесия) и  господством номенклатуры, брезгливо отделяющейся от народа на следующий же день  после своей "победы"?
Я уж не говорю, что все приведенные Фроловым исторические примеры легко опровергаются- хотя бы тем, что в судьбе Французской революции Национальное собрание играло менее значимую роль, чем Якобинский клуб.
Мораль?
Вместо того, чтобы послать в пекло этого бывшего члена ЦК, занафталиненного Зюганова, Фролов осторожными пассами рук и ног пытается как-то рационализировать свои идеи.
Цена все этой словесной эквилибристики - еще один пустой опус, еще один шаг в направлении реализации идей построения оруэлловского скотского хутора, где будущие правители снова засядут на шею народа, но уже под зюгановскими лозунгами.

Отредактировано vir (2016-08-08 22:21:31)