Иногда испытываю схожие терзания. Также ищу блестящие глаза в толпе, но часто не нахожу тех, в которых осталась бы хотя бы искорка МЫСЛИ, именно мысли, а не того мозгового рефлекса, с помощью которого принимают все свои решения "продвинутые" люди.
Какую я испытываю радость, когда нахожу человека, который ДУМАЕТ, именно думает, а не воспроизводит те стереотипы, которые навязываются ему извне...
Но "молния заменила пуговицы и у человека не осталось времени подумать о вечном" (не помню, кто написал).
По телевизору поют и пляшут, один шут сменяет другого, и всё ради того, чтобы отучить нас думать... Хрен им!!!
Деньги и секс-успех - вот два стимула, которые формируют сознание современных людей, люди разучились испытывать настоящие чувства, действительно ли они делают то чего хотят? Или их просто заставили хотеть этого...
"Богема...", "Высшее общество", "Правила хорошего тона", "Такое поведение сейчас модно и стильно" Тьфу! Меня коробит от всех этих манекенов, которые ещё считают, что они могут думать...
Общество потребления, буржуазные ценности твердят нам ежедневно: заработай! на новую машину, платье, драгоценности... неважно; накопи! - накопил? - накопи ещё больше! Деньги, деньги, деньги... Разве тебе не хочется всего того, что рекламируют по телевизору? Купи это и ты будешь счастлив!: говорят нам ежедноевно, они предлагают нам счастье за деньги. Деньги - это СЧАСТЬЕ: говорят они нам.
Хрен им! Хрен им, а не наши головы!

Его и щас не существует

Не знаю жилось ли лучше человеку тогда, но уверен, что когда его снова не будет жить будет лучше!

Общество потребления характеризуется не только культом покупки и потребления, а ещё и особой системой ценностей людей: сейчас, например, многие ставят карьеру выше семьи. Это стремление вырваться "наверх", добиться власти и "уважения" (смешно, но они считают, что их уважают).
В целом согласен с вами по поводу СССР,Союз 80х годов отчасти подходит под понятие "Общество потребления". Вопрос какая же часть населения была подвержена сверсоциализации такого общества. В Союзе, на мой взгляд, с этим дела обстояли лучше, чем на Западе и сейчас в России.

Вообще то я не случайно взял слово "наверх" в ковычки. Здесь я имел ввиду то, что многие современные люди делают карьеру не потому что им не хочется плестись в хвосте, а потому что они хотят добиться большой зарплаты, и по средством её переплюнуть остальных в тюнинге своего автомобиля, например. Ведь если бы многие из них выиграли миллион в лотерею, то они тут же отказались бы от своих карьерных амбиций.
Насчёт Англии 19 века. Не уверен. Все эти платья, украшения, замки, стереотипы типа "у меня с ней одинаковое платье, я не пойду на бал". Чем не ОП? Конечно, стоит сказать, что в старину доля людей с таким мышлением была минимальна, в отличие от сегодняшнего дня, но всё-таки.

""Отказ от семьи в угоду карьере? Э, так вы имеете в виду женщин"".

Собственно говоря я имел ввиду всех, ведь участие мужчин в семье не должно ограничиваться материальным снабжением оной. Но что поделаешь если природа возложила функцию вынашивания детей на женщин?

""Стало быть, так: ОП -- это культ потребления вкупе с утратой традиций (в том числе семейных и религиозных)"".

В принципе, да. Я сюда ещё бы добавил и некоторую деформацию общественного сознания. 

Согласен здесь с вами, я имел ввиду то же самое.

По поводу цитирования. Щёлкаете в правом верхнем углу сообщения на которое отвечаете сноску для ответа с цитированием (QUOTE POST), она переносит вас на страницу ответа, в которой помимо основного окна (для ввода вашего сообщения) есть окно ниже, где целиком (!) помещено цитируемое вами сообщение. Отредактируйте его, оставляя только ту часть которую хотите привести в качестве цитаты; вводите в верхнем окне своё сообщение и жмите кнопку "отправить". Всё.

Спасибо Корчагин,

Мне понравилась ваши взгляды и понимание. Вы мне кажется глубоко мыслящий человек.

Я тоже очень часта вижу не радости в жизни, и мне хочется людям помочь.
Но я не думаю что деньги спасут мир, я так как и вы думаю что радость детей и только доброта поможет нам. Одна улыбка может поменять чувства ребёнку. Я мама, и знаю как важна любить своих детей, и также всех детей земли. Конечно, я не могу любить всех и мне не хватит сил и мыслей, так что по моему каждый родитель должен заботится о своих детей.
Вы думаете что эта трудная задача? А работать все равно надо чтоб есть, эта не меняется пока.

То что была вчера все уплыла, надо думать о сегодняшнем днем и помогать детям жить . Вот такая у меня идея появилась.

С уважением

София

Отредактировано Sophia (2006-01-31 23:28:52)

Человек этот - жертва стереотипов, которые сознательно навязываются обществу.
Либо вариант 2 - человек этот - один из тех, кто навязывает эти стереотипы.

Естесственно, всё, что он писал - полная ерунда.

"" Преступления коммунистического режима - это не преступления русских людей или Москвы""

На эту тему недавно прошла передача Познера "Времена", так вот я смотрел на "коммунистов", которые ничего внятного так и не ответили. "Коммунисты" - Зюганов, Проханов. Так вот нам навязывают мнение, что люди такого типа и есть "коммунисты". Это не так естесственно. Пригласили бы на передачу любого нормальногоо левого активиста - он бы с лёгкостью и непринуждённостью разбил бы схему "преступлений коммунистических режимов".
Понмаете - это излюбленный приём капиталистов: не касаться сущности вопросов, они всю жизнь говорят и всю жизнь не о том. Сколько раз я заводил дискуссию о формациях, социализме и т.д. Мне обычно отвечают, что-нибудь типа "мучает ностальгия по 37 году?", "хватит нам социализма, он себя не оправдал".

Суть навязанного стереотипа СССР - коммунистический режим (социалистический как минимум). КПСС - коммунисты. А дальше начинается обычное давление: вы хотите социализма? О, вспомните все ужасы СССР и вы перехотите.

Так вот. 1. СССР - не есть ни коммунистический, ни социалистический режим.
2. партийное руководство (в том числе Сталин) - не есть сторонники и проводники коммунистической идеологии. Идеологию они извратили до полной утраты сходства. А то что они называли себя "коммунисты", а 30е годы "наступлением социализма по всем фронтам", ну дак мало ли кто как себя называет.
Следовательно преступления власти в СССР - не есть перступления коммунистического режима. Ибо власть эта к коммунизму не имела никакого отношения. Обычная, примитивная логическая подмена. Всё просто.   

""В этом виновата именно идеалогия, которая основывается на насилии, которая переворачивает в голове человека понятия добра и зла,""

Описанная идеология - не есть коммунистическая идеология. И даже тот факт, что так написано в учебнике истории не меняет объективности.

Резолюция должна была называться как-нибудь... "Осуждение преступлений сталинского режима". Коммунизм сюда приплели неосновательно. Сталинский режим так же далёк от коммунизма как я от большого балета.
Цель резолюции: очернить великую идею, привязав к ней преступников. 

Не совсем понял, что вы этим хотели сказать.

А поповоду великой идеи Коммунизма... да я её довльно классически понимаю, прежде всего это стремление к ОТСУТСТВИЮ насилия, а не наоборот.