…В «Ленинградском рабочем» за 19 мая 1989 года на странице 6 дана заметка «Грозит ли нам безработица?»-
«Мы сталкиваемся с необходимостью увольнять рабочих и работниц. Это твердый, очень твердый орех, который нашей партии придется в течение ближайшего года разгрызать. Уклониться, однако, нельзя, ибо было бы величайшим малодушием со стороны рабочего класса в целом и его партии, если бы они маскировали безработицу, т. е. содержали на заводах лишнее количество рабочих и работниц…».
Такие жесткие слова были сказаны 66 лет назад, в апреле 1923 г., на XII съезде РКП(б) не очень приятным для многих   человеком — Л. Д. Троцким.
Спрашивается, стоит ли сегодня муссировать эту непростую тему? С различных трибун мы не раз слышали заверения о недопустимости безработицы. Но в последнее время совершенно неожиданно нам пришлось столкнуться с алкогольной, сахарной, мыльной, чайной проблемами. Как бы то же самое не произошло с «проблемой безработицы»! Может быть, я сгущаю краски? Посмотрим на факты.
Сейчас в стране 50 миллионов людей, занятых ручным, в том числе малоквалифицированным трудом. Представим себе, что все достижения научно-технического прогресса сегодня внедрились бы в производство. Завтра бы мы  имели десятки миллионов неустроенных граждан, зачастую без средств к жизни.
Не это ли обстоятельство объясняет тот факт, что мы уже по меньшей мере лет 40—50 не можем (боимся) выработать хозяйственный механизм, позволяющим быстро внедрять достижения НТП в производство?..
О безработице не принято говорить в нашей печати. Те, кто безудержно восхваляет нэп (новую экономическую политику, о которой нужен отдельный разговор), почему-то забывают о ««гримасах нэпа», самая страшная из которых — безработица… Не повторится ли такая же ситуация ныне при последовательном хозрасчете, при утверждении рыночного социализма, при действительной ликвидации уравниловки?..
Нельзя не видеть, кому потенциально безработица угрожает. Во-первых, рабочим неквалифицированного и тяжелого физического труда... Во-вторых, уязвимой категорией являются работающие женщины, особенно своими силами, без мужа поднимающие детей. В-третьих, специалисты с дипломами, которые заполняют штатные расписания, не имея ни приличной зарплаты, ни перспективы. В-четвертых, молодое пополнение работников, которым надо бороться за свое место под солнцем. Что с ними со всеми будет, если экономическая реформа станет действительно радикаль-
ной,   революционной,   качественно   меняющей   организацию труда?..
Нельзя строить экономическую политику на самообмане, в расчете «на авось», умалчивая о тех проблемах, которые, как бы мы искусно ни маневрировали, не обойдешь. Нужно, наконец, понять, что жить так, как живут многие американцы или японцы, можно лишь при условии такой же работы. Не хуже, чем у них, должны работать и начальники, и подчиненные, без более высокой производительности труда рассчитывать не на что…
Представляется   назревшим   и   необходимым   подвергнуть требовательному анализу работу Государственного комитета по труду. Следует всерьез продумать вопросы трудоустройства, системы пособий по временной безработице,  процедуру  предоставления  гарантированной  работы   с   возможностью   отказа   от   помощи   государства и перехода на самовыживание. Предстоит  в  кратчайшие сроки    пересмотреть    все    трудовое    законодательство, в том числе полуживые  законы о трудовых  коллективах и государственном предприятии. Социализм — это общество тружеников и ради тружеников. Работать вхолостую, на  дутые   показатели,  утешая cебя тем,   что   «у нас нет безработицы»,  сегодня просто недопустимо.
В. ФОРТУНАТОВ.
зав. кафедрой истории КПСС ЛИИЖТа имени академика В. Н. Образцова…

Отредактировано vir (2019-02-08 17:13:14)