3о марта 1988 года № 73(22215)
«Ленинградская правда», страница 3
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
Почему нужна ядерная энергетика
Интервью министра   атомной  энергетики СССР Н. Ф. ЛУКОНИНА научному обозревателю АПН Юрию ПАНИНУ
-Я РАБОТАЮ в ядерной энергетике с 1952 год, — начал беседу  министр.    —  Прошел все  ступени от инженера по управлению ядерным реактором до  директора Ленинградской, а потом Игналинской АЭС.С  позиций своих знаний и опыта я подхожу к проблеме, остро волнующей се-
годня многих. И  все мы,    работники этой отрасли, не враги  нашим  детям    и    внукам,  всему человечеству.
—Какие меры технического порядка осушествлены на советских АЭС, чтобы аварий, подобных чернобыльской, никогда не  было?
-Персонал   Чернобыльской AЭС   совершил   шесть   грубейших   нарушений.   IIять из   них реактор выдержал, лишь     на шестом    вышел    из    повиновения. А   всего было  более   десятка ошибок. На основе тщательного   анализа     и   разрабатывались   меры   их   пресечения техническими  средствами.    То есть даже повторение тех .же ошибок сегодня не приведет к  подобной   аварии.   Путем подбора соотношений топлива, поглотителя и  замедлителя нейтронов полностью исключена вероятность неконтролируемого разгона  реактора.
- Как  отмечалось,  основной недостаток     реакторов     чернобыльского   типа       (РБМК) - существование так называемого парового коэффициента реактивности.
-Он   резко  снижен   за счет установки   на   каждом    реакторе РБМК-1000 по 81   поглотилю   нейтронов     из   бористой стали,   а   на   РБМК-1500      на Игналинской АЭС — 52 поглотителя.  Если   теперь    по      каким-то   причинам   начнет   уходить  вода   из  системы,  резкого всплеска   мощности,   как   было в Чернобыле, не произойдет.
Кроме того скорость погружения стержней аварийной защиты в активную зону увеличена в полтора раза на всех эксплуатируемых в СССР реакторах. Внесены и другие конструктивныеизменения, позволившие  повысить эффективность зашиты, по сравнению с  ранее   существовавшей. Ho    совершенствование   систем безопасности — процесс постоянный. Сейчас у нас разработаны первые образцы, еще более быстродействующей аварийной защиты: на Игналинской АЭС испытываются комплекты стержней со скоростью погружения в активную зону за 2,1 секунды. Создаются и системы диагностики оборудования, трубопроводов, которые сообщат о дефектах, как только они начнут зарождаться
— Из публикаций американской прессы известно, что США отказали нашей стране в приобретении электронно- вычислительных машин для учебно-тренировочных центров персонала атомных станция. А такие центры, учитывая выявившуюся слабость во взаимоотношениях «человек—машина» при управлении реактором, очень нужны. Как обстоят  с   ними   дела  сейчас?
— Наше министерство  не заказывало в США таких компьютеров, хотя они нам  действительно помогли бы быстрее оснастить учебные центры крайне   необходимой   техникой. Но   вопрос   этот благополучно решен   благодаря  разработкам нашего   института   по   эксплуатации  АЭС.  У  нас сейчас существуют  электронные    тренажеры  на  отечественное оборудовании,   конкретно       на   компьютере единой серии
ЕС-1045.    Разработана    единая программа     подготовки   персонала,   которой   предусматривается,   по   сути,       непрерывный процесс    обучения   и   тренировок.
-Ряд стран, как известно, отказались от атомной энергетики...
-Не имеющие ни одной станции или делающие первые шаги   в   атомной  энергетике.
-Да, но в других строительство АЭС заморожено, а Швеция планирует их закрыть к 2010 году.
— Если к тому времени их будет чем-то заменить. Кстати, там же в Швеции активно ведутся разработки с целью повышений безопасности атомных реакторов. А в Японии за последнее время доля атомных   электростанций   в общем  объеме производимой электроэнергии возросла до 31,7% (в СССР- 11,2%). И, как сообщила недавно  газета «Джапан  таймс», «японское правительство наметило увеличить долю АЭС в топливном балансе страны к 2000 году до  40%».
-И все-таки, какие главные аргументы, на ваш взгляд, говорят за то, что атомная энергетика необходима человечеству на современном этапе развития?
— По самым, скромным подсчетам,  потребность в энергии в первой четверти XXI века
возрастет вдвое. Не будем говорить об исчерпаемости  ископаемого  топлива.  Мы  пока  не осознаем всей серьезности глобальной экологической проблемы. К «кислотным дождям» относимся спокойно: ученые поднимают тревогу, но в массе своей   общественность   пока особой   активности   не     проявляет.   «Озонная   дыра»?  Ну это над  Антарктидой,  гдe-то далеко   и   загадочно.   «Парниковый  эффект»?  Мы   тоже   как-то   не очень  его  ощущаем,   хотя  климатологи   начинают бить тревогу,   предсказывая     катастрофические   последствия от   пос-тепенного   повышения     тем-пературы   на   планете.    А ведь ОСНОВНОЙ     ИСТОЧНИК   этих явлений   —  увеличение  добычи  ископаемого  топлива,  в первую очереди    основанная на нем  тепловая   энергетика.Она к тому  же  крупнейший    потребитель   кислорода, а у него тоже,   думается,   есть   пределы изымания  из атмосферы. Атомная     энергетика     дает  сегодня     17%     электроэнергии в  мире. Кроме угля,   газа и нефти    нечем  заменять  такие масштабы.    А   если    рискнем сделать  это,   то  не    превысим ли   мы   в  результате    допустимые пределы нагрузок на биосферу?
Нет, я за атомную  энергетику, за безопасную атомную энергетику, ради которой сегодня настойчиво трудятся многие коллективы ученых и  инженеров в СССР и во многих   других  странах…